如果这是“见义勇为”……
2016-11-25 22:18:47| 分类：
葫芦法庭
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
如果这是“见义勇为”……
据报，因在虎园区内不遵守规定，不听劝阻而下车被老虎咬伤的赵女士，目前已向延庆法院提起民事诉讼，向八达岭野生动物园索赔155万余元，并已获法院立案受理。
在起诉书中，赵女士一如既往对自己的违规行为避而不谈，只是指责八达岭野生动物园的违法经营、项目设计本身的缺陷很大、管理不善、未尽义务等，是造成其遇袭并重伤的根本原因，也是导致其母周某死亡的主要原因，应全部承担母亲的死亡赔偿。赵女士同时提出：没有法定救助义务的母亲下车施救，其性质应属于“见义勇为”。
网上有文说，听到这个消息的人，都会一脸迷糊吧，除了“呵呵”，还能说啥?
我们先不管这些，也不讨论赵女士的指控是否有道理，首先假定“见义勇为”成立，但问题跟着就来了。
1. 你算什么？
由于你妄顾规定，私自在虎园区下车被虎咬，你母亲才“没有法定救助义务”却下车施救而导致身亡，也就是因你的错误行为做成你母亲死亡的，所以，你是“过失致人死亡”！你母亲的赔偿，应由你完全负责。
另外，由于你的过失导致动物园停业超过一个月，你应负责赔偿动物园的损失。
2. 你的丈夫算什么？
当你被老虎抓去时，你丈夫也曾推开车门冲了出去欲救你，但马上又缩回车内，这应是“见死不救是”吧！应不应负赔偿责任？但考虑到为车内的小孩安全着想，你丈夫可免去责任。
本来是不想写这些东西的，因你是伤者且失去了亲人，你已为自己的过错付出了惨重的代价，是值得同情的，但你事后的所作所为却实在让人反感。
从情理上来说，因自己过失导致亲人的不幸后，却不见你有伤心和难过的表达，反倒毫无愧疚和歉意，只是把自己的责任撇得一干二净，正气凛然、理直气壮地利用你母亲的死亡向别人索要高额赔偿。
你应该明白，本次事件发生的最根本原因是你违规下车，你不下车，任何伤人的事情就不会有。正如本博的日志《关爱自己，珍惜生命》中谈到：一个人如不关爱自己，视生命如儿戏，漠视自己安全，那么对他来说，到处都是“夺命涵洞”。
不是说你不能或不应向园方索赔，也不是说即使不属安全生产事故，动物园就完全无责任，但你应理性地进行，更不要企图大张旗鼓地“消费你母亲的死亡”来达到利益最大化。
人贵有自知之明，自重吧。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论