但愿是个好开端
(2013年) 6月15日，在四川达州城区正南花园附近， 3名小孩好心搀扶摔倒的老太，反被老太和其儿子诬陷并索赔。11月22日，警方认定受伤老太蒋某某系自己摔倒，其行为属于敲诈勒索，决定对其给予行政拘留 7日的处罚（因该老太已年满70周岁依法决定不予执行）；对其子龚某某给予行政拘留10日、并处罚款 500元的处罚。达州警方的一纸行政处罚决定书为三个孩子“平了反”。
近年来，特别是南京徐老太因法官的“常理分析”判案后，屡屡发生的“扶人救人反被诬是肇事者”的现象，人们低叹：社会世风日下，好人难当，跌倒的老人扶不起。达州警方的这个处罚实在是太好了！但愿这是开创一个惩恶扬善的良好开端。
南京徐老太摔倒案之所以引起全国轰动，皆因法官在缺乏确凿证据的情况下以“常理分析”对作出判决，于法不容，于理不合，于情不符。南京的法官们难道不知道中国古代就有“农夫和蛇”的寓言故事吗？恩将仇报，也是一些人的“常理”之一。本博的博文《清远“彭宇”得昭雪》就提到：法官断案应该疑罪从无，重证据而轻口供，严格根据法典来定罪，可此法官在没有任何真凭实据的情况下，竟以“常理分析”来判案，闹出了天大的笑话。需知道，在这个世界上，“常理”是有很多种的……近年来发生不少扶摔倒者被讹的事件，幸好因有监控视频为证而未能得逞，充分说明了南京法官的“常理”十分无理！
达州警方的处罚之所以好，是对“恶人”作了惩罚。以往讹人者讹得成便赚一把，讹不成也毫无损失，连道个歉也不用，因此才有那么些人不惜昧着良心诬陷救助者望能捞几个黑心钱。
为达州警方叫好！也望那些“常理”法官们能反省一下。
注：对“因年满70周岁依法决定不予执行”这点有微词：是否年纪大就可以犯法不用处理？
评论